高产作者：以2022年CLSCI期刊论文为观察样本
作者简介
李维。感谢钱驴技穷、倩妹、雪纯、慕蓉、小雷、小盒等为本文提供的数据支持！
在人文社会科学的研究中，唯产出论英雄并不可取，单看发表论文的数量，也不足以对一名学者的学术贡献作出评价。不过，每年的CLSCI作者名单，可以反映出法学研究的前沿动态和资源分布，因而具备一定的参考价值。我们梳理了2022年发表两篇及以上CLSCI论文的作者名单。
关于本文统计方式的特别说明：
1.期刊统计范围：《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中国刑事法杂志》《现代法学》《法学》《中外法学》《法学家》《当代法学》《法制与社会发展》《东方法学》《政治与法律》《华东政法大学学报》《法学杂志》《法学评论》《法商研究》《法律科学》《环球法律评论》《清华法学》《政法论坛》《比较法研究》《法学论坛》共22本。
2.同一作者有多个单位的，以第一单位为准。同一论文有多名作者的，均列入统计。
3.高产作者通常是指本年度在CLSCI期刊发表三篇及以上论文的的作者。但考虑到CLSCI期刊发文难度相对较大，我们在往年的盘点中，将统计范围放宽到发表两篇及以上论文的作者，2022年亦遵循此标准。
4.虽然我们力求完整准确，但人工统计可能仍有微量错漏，恳请各位读者包涵。
一、2022年CLSCI高产作者名单
根据统计，2022年发表CLSCI文章2篇以上的高产作者共有312位，其中全年发表5篇及以上的有29位，发表4篇的有27位，发表3篇的有79位，发表2篇的有177位。
从地域分布角度来考察，近年来形成的一贯格局得到了延续：北京仍然集中了近半数的高产作者，一骑绝尘；在北京以外，高产作者集中分布于上海、江苏、湖北等传统法学院校强省，山头林立。在312位CLSCI高产作者中，来自北京高校、单位的作者有139位，占到总数的44.6%；居其次的是强校云集的上海，2022年来自上海的高产作者共有48位，占总数的15.4%；武汉大学、中南财经政法大学两所五院四系高校坐镇的湖北，以及拥有南京大学、东南大学、苏州大学和南京师范大学等法学强校的江苏，分别以23人和20人的成绩紧跟其后；广东（14人）、吉林（11人）、重庆（10人）亦表现不俗，组成了法学人才地域分布的“第四梯队”。
高产者恒高产仍然是法学学术产出的显著特点。2022年的高产作者中，有不少是近几年榜单统计中的常客：如清华大学的张明楷教授、崔建远教授、周光权教授，北京大学的陈兴良教授、张守文教授，中国人民大学的王利明教授，中国政法大学的刘艳红教授等。可见，老一辈法学家、中青年法学家始终保持着极高的学术热忱和学术创作力，实值青年学人引为榜样，踔厉奋发。
特别抢眼的是，2022年上榜的除了专职学术研究的学者外，还有表现突出的实务界人士。例如，浙江省高级人民法院的李占国院长、最高人民法院的喻海松博士在各自领域均有所创见。此外，更有中国人民大学法学院的陆家豪博士（已于2022年下半年入职浙大）、周慕涵博士生、华东政法大学的张顺博士生各发文2篇，展现出江山代有人才出的新气象。
二、高产作者的高校（单位）分布
社科领域学术研究的特点，决定了各大院校的法学学科建设必须紧紧围绕研究型人才进行。院校的年度高产作者“保有量”，因此就在一定程度上能够反映出其学科建设、人才引进与培养的成效。那么，哪些高校在拥有高产作者方面处于领先地位？
上表列出了拥有本年度高产作者最多的十所院校。中国政法大学一贯有“大兵团作战”的优势，保持了一马当先的势头，本年度高产作者中来自中国政法大学的共有30位，创下新高。
今天我国的优势法学专业分布，依然有极为深刻的五院四系格局烙印。不难看出，高产作者数进入前十名的高校，多是老牌五院四系高校：中国人民大学、北京大学、华东政法大学、武汉大学、吉林大学、西南政法大学和中南财经政法大学。除这些高校外，清华大学法学院作为新兴法学院中当之无愧的翘楚，自然榜上有名；一向实力雄厚而内敛低调的中国社会科学院法学研究所大咖云集，与武汉大学共列第6。
观察各高校的超高产作者（发文7篇及以上）数量，则发现稳定格局之下亦有小变动。全年产出5篇及以上的作者，中国人民大学、清华大学和北京大学三所综合性大学的法学院分别有4位、4位、3位，占据前三。而中国政法大学去年发表5篇及以上的超高产作者有5位，2022年只有1位。
除了上榜高校以外，还有不少院校拥有深厚实力。上海交通大学和北京航天航空大学，原均以理工科见长，但两校法学院影响力日益增长。成立于2002年的上海交通大学凯原法学院，在2022年提供了8名CLSCI期刊高产作者，体现出十足的竞争力。来自北京航天航空大学法学院的CLSCI期刊高产作者则有6名，这也反映出北航法学院在“精品文科”建设取向指引下，取得了空前的成绩。
此外，上海政法学院作为一所上海市属普通本科院校，在2022年共有6名高产作者，在一众“双一流”高校中毫不逊色，展现了学院的专业特色。
三、“超高产大咖”及其主要发文方向
看过高产作者盘点，读者们一定对法学学者及其分布有了宏观了解。进一步聚焦于“大牛中的大牛”，则更具代表性。下文以在2022年发表7篇及以上CLSCI论文为标准，盘点了2022年的8位“超高产大咖”及其主要发文方向。
（一）陈兴良教授
单位：北京大学
研究领域：刑法学
2022年主要发文方向：共同犯罪
陈兴良教授发文简表
（二）张明楷教授
单位：清华大学
研究领域：刑法学
2022年主要发文方向：刑法分则教义学、犯罪化
张明楷教授发文简表
（三）周光权教授
单位：清华大学
研究领域：刑法学
2022年主要发文方向：刑法分则教义学、刑法基础理论
周光权教授发文简表
（四）刘宪权教授
单位：华东政法大学
研究领域：刑法学
2022年主要发文方向：网络刑法、刑法溯及力
刘宪权教授发文简表
（五）刘艳红教授
单位：中国政法大学
研究领域：刑法学
2022年主要发文方向：企业合规、人工智能法学
刘艳红教授发文简表
（六）吕忠梅教授
单位：中国法学会、清华大学
研究领域：环境法学
2022年主要发文方向：环境法法典化
吕忠梅教授发文简表
（七）王利明教授
单位：中国人民大学
研究领域：民法学
2022年主要发文方向：民法典、个人信息保护
王利明教授发文简表
（八）丁晓东教授
单位：中国人民大学
研究领域：法理学、网络法与信息法学
2022年主要发文方向：个人信息保护、数据法学
丁晓东教授发文简表
不难发现，这些“超高产作者”多为各自学科的领军学者。其中，最为年轻的丁晓东教授出生于1982年，不但身为北京大学和美国耶鲁大学双博士，近年来在法理学、社会法、网络法与信息法、规制与治理等新兴研究领域更是笔耕不辍，已成为冉冉升起的耀眼新星。
从院校背景看，清华大学、北京大学、中国人民大学这三家“京城三巨头”背景的学者占据了榜单的大部分，“五院”背景的学者本年度则稍显弱势。2021年底履新中国政法大学刑事司法学院院长兼《政法论坛》主编的刘艳红教授于2022年一口气发表了9篇CLSCI论文，成为该年度唯一上榜的法大学者。
从学科角度来看，8名超高产作者中有5位是刑法学者，我国刑法学研究可谓“神仙打架”。民法领域，王利明教授以10篇产出，继续稳居民商法高产学者的第一把交椅。而在经济转型日益深刻、环境法治日益重要的今天，吕忠梅教授围绕环境法法典化问题，从价值理念、立法方法论等角度进行了系列研究，值得特别关注。
从上述大咖研究的主题中，总体可以提炼出两个年度关键词：“法典化”和“未来法治”。乘着民法典施行的热潮，关于法典化的反思、是否应当继续推进法典化的争议在各个部门法领域持续得到聚焦，成为近两年学界研究的爆点。与之相对，随着网络时代的强化，个人信息、数据保护力度不断加强，人工智能、大数据与法律实践的结合逐渐清晰，“元宇宙”引发广泛关注，未来法治也吸引了从法理学到各部门法的学者投入研究，一时发文无数。不过，这类具有一定科幻色彩的研究容易导致“学术泡沫”，年轻学人若打算进入类似的研究领域，无疑需要仔细思量。
结 语
投入精力与繁复的数据打交道之余，我们时刻牢记，此类数据之用，非在其它，而在以学术菁英激励学人奋进，在以学术动向迸发灵感思萃。基于此，我们衷心期望能够凭本系列文章为读者精确展现法学学术研究的前沿动态、分布格局、发展方向，对诸君学业、研究乃至生涯规划有所助益！
本文责编 ✎ 帝企鹅
青苗法鸣文末征稿启事
“青苗法鸣”微信公众号聚焦社会热点讨论与法学学术交流，为了给大家提供更好的分享-交流-争鸣平台，激励更多的青年学人思考和写作。诚请大家惠赐优稿！
一、长期征稿
稿酬等详情信息请见：全新稿酬规则，等你赐稿！赐稿邮箱：qmfmbjb@163.com。
二、建议选题如下：
1.法学院校、学科发展历史及未来
2.法学人才培养模式的反思与提升
3.论文写作与案例分析方法
4.学术研究兴趣探索与养成
5.考博经验及读博感悟
6.地方社会治理实例与法治发展
7.民商法学（含婚姻家庭法）基础性问题与前沿热点研究
8.侵犯人身权利类、妨害社会管理秩序类犯罪的基础性问题及前沿热点研究
9.其他法律部门（经济法、行政法、环境法）法典化研究
10.个人信息保护领域法治问题
11.教义学与社科法学研究方法
12.企业合规与法治化营商环境建设
13.司法改革举措、成效的实证类研究
14.社会普遍关注的热点问题
优质笔记&专业咨询
点击青苗法鸣小程序
推荐阅读
联系我们
长期收稿邮箱：qmfmbjb@163.com
社群交流请添加公共微信：
公共微信1：qmfmggwx
公共微信2：qmfmggwx2
付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx
商务合作请添加微信：zfm18132699180